【決算分析】株式会社ジェイグループホールディングス(第24期)

人材とブランドの多様化で過去最高益

企業概要

株式会社ジェイグループホールディングスは、愛知県名古屋市を拠点に展開する多業態型飲食チェーンの中核持株会社である。

居酒屋「芋蔵」「博多かわ屋」「吟醸マグロ」などの主力ブランドを全国展開するほか、カフェ(猿Cafe等)、レストラン(大阪王将、名古屋めし食堂)も展開し、国内101店舗・海外1店舗・FC8店舗の合計110超店舗体制を構築する。

同社は「個店主義」に基づき、立地ごとにブランドや業態をカスタマイズし、標準化とは逆の戦略を貫いてきた。

加えて、不動産保有によるテナントビル運営や、外部への不動産転貸、さらにM&Aによる業態取得など、飲食×不動産×M&Aを掛け合わせた立体的な経営モデルを志向している。

2023年6月以降は子会社統合やM&Aを活発化。新たにエッジオブクリフ&コムレイドなどのバル業態企業を傘下に加え、ブランドポートフォリオの刷新と郊外展開への転換を加速中。

業績サマリー(2024年3月~2025年2月)

指標 実績 前年比・補足
売上高 107.4億円 +3.0% 増収(2年連続)
営業利益 3.77億円 +21.7% 増益
経常利益 3.52億円 +15.4% 増益
当期純利益 4.58億円 +85.3% 増益(過去最高益)
営業CF +8.35億円 8倍近く急増
有利子負債比率 約59.1% 高水準継続
現預金残高 15.6億円 前期末比+2.9億円(資金繰り安定)

飲食事業の現在地

多業態×郊外戦略は成果か

  • 居酒屋・カフェ・レストランを中心に60業態101店舗(国内)+海外1店舗+FC8店舗

  • 主力業態は「芋蔵」「博多かわ屋」「ほっこり」「猿Cafe」など。近年は「吟醸マグロ」など少人数向け専門業態へ転換中

  • 2024年度は新規出店:清水PAなど4件/閉店:11店舗(うち7件を外部転貸)

  • **既存店売上:前年比104.0%**と堅調だが、閉店・撤退費用(減損140百万円)も重しに

財務構造

借入・のれん・保証金に支えられた資産構造

  • 有利子負債:58億円超(総資産の59.1%)

  • のれん:1.6億円(M&Aによる子会社取得)

  • 差入保証金:9.2億円(賃借物件依存体制)

  • 純資産:19.4億円(自己資本比率19.4%)

⇨ 財務の“見た目”は改善しているが、実態は「借入・のれん・保証金」で膨らんだ資産構造に依存している。

M&A戦略の功罪

ブランド獲得か、重荷の追加か

  • 2024年12月:エー・ラウンドを子会社化(地元型飲食業態)

  • 2025年1月:EOCクラシコ/ブレインなど3社を一括取得(東京中心バル展開)

  • M&Aの“手数料負担”により第4Q利益を圧迫

  • 今後もバルや高単価レストラン等の取得が続く可能性

⇨ 中小M&Aによりブランド多様性は拡大するが、運営負荷/財務負担/統合リスクも同時に拡大。

不動産と「FC・転貸」モデル

非飲食収益の芽は育つか

  • テナント保有:名古屋市内に4棟以上(EXIT NISHIKI等)

  • 直営閉鎖7店舗を外部に転貸 → 不動産収益化を進める流れ

  • 不動産事業売上:4.2億円(前年比+8.3%)、営業利益:1.08億円(前年比▲19.0%)

⇨ 「撤退→転貸」の不動産化は良策だが、売上が縮小して利益構造が安定せず、中長期的な収益源としてはまだ未成熟。

個店主義の限界、そして多業態の未来

ジェイグループHDは、再び利益を回復し、M&Aでブランドを広げ、財務も黒字化した。
だが、その裏で構造的課題が静かに進行している。

  • 有利子負債は依然として高水準

  • 多業態による「統合負荷」が増大

  • 転貸モデルの利益化には時間がかかる

  • 出店数の増加が直ちに収益拡大には繋がらない


“個店主義”を貫くこの企業は、今後どこまで「店舗の統制」と「財務の健全化」を両立できるのか。


成長の裏側にある
「拡大疲労」の兆候──その真価が試されるのは、次の四半期である。

おすすめの記事