
第7期 有価証券報告書 分析(2024年4月〜2025年3月)
企業概要
要興業株式会社は、東京23区を主な営業エリアとし、一般・産業廃棄物の収集運搬から中間処理、最終処分に至るまでを一貫して手がける都市型環境インフラ企業である。
1956年創業、2018年に東証マザーズ(現グロース市場)に上場し、安定した地域密着型事業モデルを強みとしている。
主力事業は、自治体からの一般廃棄物収集業務の受託および、民間企業や事業所向けの産業廃棄物の収集・運搬、処理。高度なリサイクル率やコンプライアンス順守、トレーサビリティの高い収集運用体制を武器に、地場に根ざした中小事業者との強固な取引ネットワークを維持してきた。
同時に、近年では処理施設の自社保有比率を高めることで、中間処理業からのマージン確保にも注力しているが、都心部における地代・人件費・車両維持費等の固定費上昇圧力もあり、利益構造には脆さを内包している。
財務サマリー
減益・鈍化・コスト増、三重苦の構造リスク
2024年3月期、要興業は売上こそ微増を維持したが、利益面では明確な後退局面に突入した。
指標 | 2023年3月期 | 2024年3月期 | 増減 | 所見 |
---|---|---|---|---|
売上高 | 18,126百万円 | 18,365百万円 | +1.3% | 売上は横ばい圏。物量横ばいと価格転嫁の鈍さ |
営業利益 | 1,098百万円 | 929百万円 | ▲15.4% | 原価上昇に対して価格支配力を発揮できず |
経常利益 | 1,102百万円 | 928百万円 | ▲15.8% | 金融収支は安定も営業力鈍化が直撃 |
当期純利益 | 736百万円 | 606百万円 | ▲17.6% | 2期連続減益で成長性に陰り |
総資産 | 15,222百万円 | 15,308百万円 | +0.6% | 固定資産が積み上がるも資産効率に課題 |
純資産 | 11,521百万円 | 12,009百万円 | +4.2% | 剰余金増だが利益水準は鈍化傾向 |
自己資本比率 | 75.7% | 78.4% | +2.7pt | 高水準だが守りの姿勢とも言える |
売上は前年をわずかに上回ったものの、実質的な数量成長は乏しく、収益性の劣化が際立つ結果となった。
キャッシュフロー構造
黒字決算の影で進行する現金流出
2024年3月期のキャッシュフロー計算書において、同社はフリーキャッシュフローが赤字に転落した。以下はその構造である:
区分 | 金額(百万円) | 所見 |
---|---|---|
営業活動CF | +1,271 | 減益でも一定の現金創出力を維持 |
投資活動CF | ▲1,613 | 有形固定資産取得等による先行投資が継続 |
財務活動CF | ▲58 | 配当金支払いが主因 |
フリーCF | ▲342 | 営業黒字を投資が上回る形に |
営業CFの黒字は事業の運転能力を示しているが、投資CFが膨らんだことで結果的にフリーキャッシュフローは赤字となった。
これは設備更新・新規施設建設など将来への投資である一方、資金の自己調達能力を上回るペースで支出が進んでいるという側面でもある。
事業セグメント別収益性
集約される依存構造と成長余地の限界
同社の収益構造は実質的に「収集運搬」と「中間処理」の2軸から構成されるが、そのうちの大部分を占めるのが収集運搬部門である。
特に東京23区における一般廃棄物の収集業務は、地域指定業者として安定した売上をもたらす一方、価格競争がなく単価上昇余地に乏しい。
さらに人口減少や事業所集約の影響で、廃棄物総量そのものが縮小傾向にあり、中長期的にはボリュームドリブン型成長が難しい。
中間処理についても自社設備の稼働率は一定水準を維持していると見られるが、処理単価の上昇は限定的で、規模の経済が効きづらい。
これにより、同社は固定費圧縮による利益率の回復が困難な構造に置かれている。
資本政策と配当方針
安定配当と財務健全性の“トレードオフ”
要興業は設立以来、安定配当を基本方針としており、2024年3月期も1株当たり7円の配当を実施した。
- 配当性向:約34.7%
- 自己資本比率:78.4%
- 無借金経営を継続
これらは表面的には「健全経営」とも取れるが、同時に成長投資への積極性を欠いているとも読める。
将来的な設備更新、再資源化対応施設の拡充、デジタル化投資などに資金を振り向けられる体制が整っていない場合、成長性の喪失に直結する可能性がある。
都市型インフラ企業の“次なる選択”
要興業の2024年3月期決算は、一見すると堅実経営に見えるが、その中身は「売上横ばい・利益減少・投資負担増・FCF赤字」という構造的な硬直を内包している。
都市型インフラという社会的責任を担う立場にありながら、同社の現在の経営戦略には“保守的安定”以上の突破力が見えない。
株主にとっても、これは“配当をもらい続ける会社”ではあっても、“中長期で成長性に賭けられる企業”とは言い難い状況である。
次に打つべきは、単なる施設投資ではなく、ビジネスモデルの更新とデジタル化による最適化、そして価格支配力の回復を伴う競争力の再構築である。
2025年度──そこには、単なる黒字確保ではなく、企業としての進化が強く問われることになるだろう。