GCQ Funds Management、マネーフォワード株を6.18%へ引き上げ

フィンテック優良株を狙う海外勢の本気度

オーストラリアの投資会社 GCQ Funds Management Pty Ltd が、マネーフォワード(3994)の保有比率を 5.14% → 6.18% に増やした。

提出されたのは「変更報告書 No.1」。

変更理由は 1%以上の保有増加

驚くべき点は、この6.18%が まったくの市場内取引の積み上げによって形成された比率 であることだ。

市場外の一撃はゼロ。

すべてが “日々の連続買い” によって作られた“本気のポジション形成”だ。

これは、マネーフォワードという日本のフィンテック成長企業に対して、海外から 「長期資産として評価され始めた」という構造的変化を示すサインでもある。

GCQ Funds Managementとは

GCQ Funds Management(GCQ)は、

  • オーストラリア・シドニー

  • 2021年設立(令和3年10月27日)

  • 代表:ダグラス・ヒュー・タイナン

  • 海外では中小型株を巧みに扱う“アクティブ運用者”として知られる

日本ではほぼ無名の存在だが、実態は 国際小型株の“成長サーチャー” に近い。

彼らの投資基準は明確だ。

  • 成長市場

  • 営業利益が拡大し続けている

  • 財務が安定している

  • 将来の市場シェア獲得余地が大きい

  • そして何より「株価がまだ本質を織り込んでいない」

まさにマネーフォワードに一致する。

取引の主体はすべて “顧客の資金”。

提出書にも

「顧客との投資一任契約に基づいて投資している」(p.5 取得資金欄)

と明記されており、明確に長期リターンを求める資金 が流入している。

60日間で見せた「外国勢の積み方」

提出書類(取引履歴)を見ると、GCQのスタンスは極めて明快だった。

▼ 連日の市場内買い

  • 9/22:6,600株

  • 9/24:18,000株

  • 9/25:1,300株

  • 9/26:2,900株

  • 9/29:1,500株

  • …(省略)…

  • 10/27:303,100株(0.55%)

  • 10/31:111,000株(0.20%)

  • 11/11:106,200株(0.19%)

  • 11/18:125,900株(0.23%)

  • 11/20:113,700株(0.20%)

大口は散発的にあるが、基本は 毎日数千〜数万株の淡々とした積み増し

市場外でのブロック買いは一切なし。
つまり、

板の厚みを読みながら、需要を壊さずに“市場内で静かに取った”6%

である。

これは機関投資家の中でも「本当に長期で保有したい時の買い方」 だ。

6.18%という比率の意味

マネーフォワードは、

  • SaaS型収益モデル

  • 中小企業クラウド会計の国内トップ

  • 成長性は極めて高い

  • 時価総額・流動性も十分

こうした企業に対し、海外勢が5〜7%台を形成すると、意味は大きく変わる。

● ① 長期資本の流入が始まった

一発の市場外買いではなく、市場内での積み上げである点が重要。
これは 短期売買ではなく“腰を据えた買い”

● ② 外国人保有比率が上昇し、株主構造が変わり始めた

マネーフォワードは海外ファンドの注目が年々高まっているが、6%超を取るのは容易ではない。
明確な意思が必要だ。

● ③ 将来の大口化の土台

SaaS企業には“持たれて初めて気付く価値”がある。
海外勢は決算モデルを評価し、中期的に10%ラインを狙う可能性を否定できない。

なぜ今マネーフォワードなのか

GCQがこのタイミングで比率を上げた背景には、“構造的な日本市場の遅れ”がある。

マネーフォワードは

  • 解約率の低さ

  • ARRの安定成長

  • BtoB SaaSとしての高い参入障壁
    を持つにも関わらず、国内では未だに「利益が薄い」「株価が高い」といった誤解がつきまとう。

海外勢の視点は違う。

  • SaaSは先行投資フェーズが終われば利益率が跳ねる

  • 成長率が鈍化しない企業は希少

  • 会計・請求・経費精算といった“事業の中枢”を押さえている

  • 日本の中小企業DXはまだ入口に過ぎない

つまり、

「本質価値の割に株価が安い」

という評価が海外で広がりつつある。

GCQはそれを最も早く行動に移した投資家のひとつだ。

論評

日本のSaaSは海外の方が理解が深い

今回の6.18%取得が示す最大のポイントは、

日本のSaaS企業の価値は、国内投資家より海外投資家の方が先に理解している
という残酷な構造だ。

  • SaaSモデル

  • ARR

  • 契約ベース収益

  • LTV/CAC

  • オンボーディング戦略

  • 継続率

これらの評価指標は、海外では当たり前だが国内ではまだ浸透しきっていない。

その“情報の非対称性”を、GCQは正確に突いた。

6%という数字は小さく見えるかもしれないが、市場内でここまで積むには相当な意思がいる。

これはマネーフォワードにとって「海外長期資本が本格的に入り始めたサイン」であり、日本市場にとっては「成長企業を国内で評価できていない」構造の露呈に他ならない。

マネーフォワードの株主構造は、今後さらに“外資比率の高まり”という変化を迎えるだろう。

おすすめの記事